O candidato do PSB à
prefeitura de Floriano, Gilberto Júnior, mantém a dianteira na disputa, segundo
nova rodada de pesquisa feita pelo Instituto Data AZ, entre os dias 8 e 9 de setembro. Na sondagem
espontânea, ele tem 50% das intenções de voto, seguido do candidato do PTB,
Almir Reis, que aparece com 32.25%.
O terceiro colocado é o
tucano Enéas Maia, que tem 13.50% das intenções espontâneas de voto. Eleitores
indecisos somam 4.25%.
Na pesquisa estimulada,
quando foram apresentados os nomes dos candidatos a prefeito e vice, os números
praticamente se repetiram: Gilberto Junior (PSB) e Salomão Holanda (PRB)
aparecem com 50.75%. Almir Reis (PTB) e Karytha Freire (PMDB), vêm a seguir com
33.00%. A diferença que os separa é de 17.75%.
A chapa composta Eneas Maia
(PSDB) e Ana Cleide (DEM) repete exatamente o desempenho da pesquisa
espontânea, com 13.50%.
Os eleitores indecisos na
pesquisa estimulada somam 1,75% e 1,0% dos eleitores declaram não votar em
nenhum dos nomes em disputa.
Gilberto Júnior teve um desempenho
menor na pesquisa estimulada em setembro se comparada com a amostra do começo
de agosto (dias 11 e 12). Ele marcava 57,5% das intenções de voto, enquanto
Almir tinha 29,75%. Almir variou positivamente 3.25%
Entre agosto e setembro
Eneas Maia saiu de 11,75% para 13,50%.
Na pesquisa espontânea,
porém, o candidato do PSB cresceu. Antes ele tinha 48% das intenções de voto
contra os 50% conferidos na atual pesquisa. Almir Reis, tinha 24,5% e foi a
32.25, ganhando 7.75%.
REJEIÇÃO:
Almir Reis é o mais rejeitado
entre os candidatos: 42% dos eleitores dizem que não votariam nele de jeito
nenhum. O segundo mais rejeitado é Gilberto Júnior 22,50%, enquanto o tucano
Eneas Maia tem somente 7,0% de rejeição.
Os que não sabem ou não
opinam sobre em quem não votariam para prefeito somam 28% e 0,50% não rejeita
nenhum dos nomes em disputa.
A rejeição a Almir aumenta
quando o eleitor é apresentado à chapa completa de candidatos. A chapa do
candidato do PTB com Kharyta Freire, do PMDB, tem rejeição de 53.50%. Também
cresce a rejeição à chapa Gilberto Junior/Salomão Holanda, com 29%.
A rejeição à candidatura
Eneas/Ana Cleide cai, ficando em 4.75%.
Os que não rejeitam nenhum
dos candidatos na pesquisa estimulada somam 1,25% e os que não sabem ou não
opinam chegam a 11,20%.
Maioria dos eleitores não vota no candidato do prefeito:
Mas a rejeição não é o único
problema do candidato apoiado pelo prefeito Joel Rodrigues. Isso porque 60.50%
dos eleitores dizem que não votam em um candidato apoiado por ele, contra
apenas 33.75% que dizem acompanhar o prefeito e 5.75% que não sabem ou não
opinam.
A desaprovação à
administração do prefeito segue no mesmo caminho do não apoio ao seu candidato.
Os que reprovam a gestão somam 62% e os que aprovam chegam 33.50% que se dizem
dispostos a votar no candidato apoiado por Joel Rodrigues. Os que não sabem ou
não opinam somam 4.50%.
VOTAÇÃO POR ZONA:
O candidato Almir Reis
lidera a disputa na zona rural. Na pesquisa espontânea Almir tem 48,84% das
intenções de voto, contra 39,53% de Gilberto Júnior e 11,63% de indecisos.
Eneas Maia não foi citado pelo eleitor na Zona Rural.
Na pesquisa estimulada,
Almir vai a 53,49% e Gilberto fica com 41,86%. Os indecisos somam 4,65%.
Na zona urbana a situação se
inverte com folgada vantagem de Gilberto Júnior. O socialista tem na pesquisa
espontânea 51,26% contra 30,25% de Almir. O tucano Eneas aparece com 15,13% e
3,36% estão indecisos.
Na pesquisa estimulada na
zona urbana, Gilberto tem 51,82% e Almir fica com 30,53%. O tucano Enéas
aparece com 15,13% e os indecisos somam 1,40%, enquanto 1,12% diz não votar em
nenhum deles.
FICHA TÉCNICA DA PESQUISA:
Número de entrevistas – 400, em 24 bairros e quatro localidades rurais.
Margem de erro – 3,9% para mais ou para menos.
Data de realização – 8 e 9 de setembro.
Registro – PI00306/2012.
Contratante – Portal AZ
Eleitorado - 41.641 (TSE, maio de 2012)
Veja
os gráficos da pesquisa:Número de entrevistas – 400, em 24 bairros e quatro localidades rurais.
Margem de erro – 3,9% para mais ou para menos.
Data de realização – 8 e 9 de setembro.
Registro – PI00306/2012.
Contratante – Portal AZ
Eleitorado - 41.641 (TSE, maio de 2012)
FONTE: http://www.portalaz.com.br
Nenhum comentário:
Postar um comentário